Chega ao fim etapa de depoimentos em julgamento de Trump, que não deu declarações
O ex-presidente americano Donald Trump decidiu não testemunhar em seu julgamento por falsificação de documentos contábeis em Nova York, que concluiu sua etapa de depoimentos nesta terça-feira (21) e se aproxima de um veredito.
Depois de cinco semanas, 19 depoimentos, centenas de documentos e até declarações de conteúdo sexual explícito, o primeiro julgamento criminal contra um ex-presidente dos Estados Unidos se aproxima do fim.
"Acho que foi montado um grande caso... Deveria ser descartado, antes mesmo de alcançar a um veredito", disse Trump do lado de fora da corte, nesta terça.
"É muito triste. Mas a boa notícia é que não provaram o caso. Não há crime", acrescentou o republicano, que pretende voltar à Casa Branca nas eleições de novembro.
O juiz Juan Merchan anunciou que a partir da próxima semana terão início as alegações finais e a deliberação do júri.
"Na (próxima) terça-feira serão ouvidas as alegações" da defesa e da acusação, "e espero que comecem a deliberar" no dia seguinte, disse Merchan aos jurados.
Antes do início do julgamento, em 15 de abril, Trump garantiu que testemunharia para "dizer a verdade", algo que acabou não fazendo.
O júri deve decidir por unanimidade se Trump é culpado por 34 falsificações contábeis relacionadas ao pagamento de 130 mil dólares (R$ 664 mil) à ex-atriz pornô Stormy Daniels para comprar seu silêncio e evitar um possível escândalo na reta final de sua campanha para as eleições presidenciais de 2016.
A atriz, cujo nome de registro é Stephanie Clifford, afirma ter tido uma relação sexual com Trump em 2006, quando ele já era casado com sua atual esposa, Melania. O magnata nega.
Antes do início do julgamento, em 15 de abril, Trump, de 77 anos, tinha afirmado que deporia para "dizer a verdade". Mas por fim não o fez, como anteciparam muitos especialistas, provavelmente para evitar um contra-interrogatório impiedoso da Promotoria.
- Veredito por unanimidade -
Embora o julgamento não seja transmitido ao vivo pela televisão devido à lei nova-iorquina, o veredito iminente representa um momento delicado para Trump, que enfrentará o democrata Joe Biden mais uma vez nas urnas.
Para que o candidato republicano seja declarado culpado é necessária uma decisão unânime dos jurados.
Mesmo se for condenado, o republicano ainda poderá concorrer à Presidência.
Os interrogatórios terminaram com uma testemunha da defesa, o advogado Robert Costello, um veterano dos tribunais que no dia anterior questionou a versão do principal acusador, o ex-advogado pessoal e homem de confiança de Trump, Michael Cohen.
Costello, que havia começado a depor na segunda-feira, deixou o normalmente imperturbável juiz Merchan fora de si.
"Temos um juiz que é extremamente... Digamos, complicado, mas também em conflito", disse Trump nesta terça.
- Testemunha-chave e conteúdo sexual explícito -
Ao longo do processo, os advogados de Trump buscaram desacreditar o ex-advogado Cohen, retratando-o como um ex-funcionário que busca vingança.
Cohen incriminou diretamente seu antigo chefe, afirmando que ele se ocupou do pagamento a Daniels e Trump aprovou seu reembolso.
Para a acusação, a questão central é essa transferência foi ocultada como "gastos legais" nas contas da Trump Organization.
A defesa do ex-presidente, por sua vez, enfatizou o histórico de Cohen, que foi condenado a três anos de prisão em 2018 por mentir ao Congresso e fraude eleitoral e fiscal neste caso.
O julgamento intercalou momentos mais técnicos e outros mais efervescentes, sobretudo com o depoimento da ex-atriz pornô Daniels, que contou com riqueza de detalhes o suposto encontro sexual com o ex-mandatário, revelando a roupa íntima que ele estava usando, a posição sexual e que não usou preservativo.
Outro testemunho cuja versão coincide com o de Cohen foi o de David Pecher, ex-editor de tabloides, que assegurou ter trabalhado com Trump e Cohen para abafar a cobertura negativa do então aspirante à Casa Branca durante sua primeira campanha e comprar o silêncio de outros denunciantes.
Trump afirma que o processo tem viés político e reclamou diversas vezes que a obrigatoriedade de comparecer às audiências no tribunal de Nova York o impede de fazer campanha.
Não me "permitem fazer nada de política porque estive sentado em uma sala fria e escura (no tribunal) nas últimas quatro semanas. É muito injusto", afirmou a jornalistas na segunda-feira.
sms/bgs/nn/mr/db/jb/dd/mvv/ic
© Agence France-Presse
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.