Corinthians recebeu R$ 56 mi da Vai de Bet por empresas sem autorização
O Corinthians recebeu R$ 56 milhões em pagamentos da Vai de Bet, ex-patrocinadora do clube, por meio de intermediadoras financeiras que não constavam no contrato e nem possuíam autorização prévia do clube para realizar as transações.
O que aconteceu
A Vai de Bet usou três empresas que não constavam no contrato com o Corinthians para depositar cerca de 90% do valor total que foi pago nos cinco meses de contrato, antes do rompimento, em junho. Porém, o Corinthians nunca chegou a notificar a patrocinadora pelo não cumprimento do acordo.
A informação foi dada à polícia por Rui Fernando, advogado que prestava serviços ao clube desde 2019. Na última quinta-feira (5), ele concedeu depoimento na 3ª Delegacia do Departamento de Polícia de Proteção à Cidadania (DPPC).
Segundo uma cláusula do contrato, apenas a Zelu Pagamentos e a Pay Brokers poderiam intermediar as transferências. Inclusive, ambas foram alvo da Operação Integration, da Polícia Civil de Pernambuco. De R$ 66 milhões, R$ 10 milhões foram pagos ao clube por meio dessas duas empresas.
O fato já havia chamado a atenção dos investigadores, que tiveram acesso a notas fiscais enviadas pelo Corinthians, mas o relato do advogado reforçou as suspeitas a respeito das transações.
Caso a Vai de Bet desejasse pagar o clube por meio de outras agências, seria obrigada a solicitar a autorização com antecedência. Em seu depoimento, Rui afirmou que tais solicitações nunca foram feitas. Procurada pela reportagem, a Vai de Bet não se manifestou até a publicação.
Corinthians ainda pretende processar a Vai de Bet
Apesar de a Vai de Bet ter rompido contrato com o Corinthians há mais de quatro meses, o clube ainda pretende processar a ex-patrocinadora. O departamento jurídico alega, além das perdas financeiras, danos à reputação.
Além disso, a questão dos pagamentos sem autorização e o uso indevido do símbolo do Corinthians após o fim do contrato também devem ser tópicos da ação.
Não é só a multa contratual. É um prejuízo reputacional, é um prejuízo, eventualmente, de lucros cessantes, negócios que não puderam ser realizados por conta desse descumprimento antecipado e imotivado. Nós estamos estudando, analisando todos os cenários, porque é preciso ter uma quantificação da extensão do prejuízo primeiro Leonardo Pantaleão, diretor jurídico do Corinthians
"Além disso, é preciso esperar o inquérito da Vai de Bet ser concluído, para que se tenha subsídio ao apresentar à presidência a sugestão de uma eventual ação de reparação de danos e, uma vez aprovado pela presidência, que o clube ingresse com ação para buscar tudo aquilo que entende que teve de prejuízo com essa postura da ex-patrocinadora", acrescentou Pantaleão.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.