STF ratifica medidas contra COVID-19 em terras indígenas
Brasília, 5 Ago 2020 (AFP) - O Supremo Tribunal Federal (STF) ratificou nesta quarta-feira (5) uma medida cautelar que obriga o governo federal a adotar medidas para conter a propagação do coronavírus entre as populações indígenas.
A decisão foi aprovada pelos 11 magistrados do STF, embora um deles também pediu uma intervenção rápida para a retirada de "invasores", em geral garimpeiros ilegais, cuja presença aumenta os riscos de contaminação nas regiões.
O relator do caso, o ministro Luís Roberto Barroso, concedeu em julho uma medida cautelar solicitada por ONGs indígenas e por partidas da esquerda, o que obrigou o governo a montar cerca de trinta barreiras sanitárias, a criar uma comissão interdisciplinar para administrar as medidas implementadas e a garantir acesso ao sistema de saúde para os povos indígenas.
Mais de 600 índios faleceram e pelo menos 22.000 contraíram a COVID-19, segundo dados da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB), que denuncia um "genocídio" dos povos originários devido à "omissão" do governo do presidente Jair Bolsonaro.
O combate contra a pandemia, que já deixou mais de 97.000 mortos no Brasil, foi politizada ao extremo. Há tensões entre os governadores, que defendem medidas de isolamento, e o presidente, que as critica sob a justificativa da necessidade de manter a economia em funcionamento.
- "O mundo nos olha horrorizado" -Barroso negou o pedido de expulsão imediata dos ocupantes ilegais por considerar que a entrada precipitada de policiais e militares em terras indígenas poderia resultar em confrontos violentos e aumentar o risco de contaminação.
Ao expor seus argumentos na segunda-feira, o ministro explicou que considera "imperativa" a saída dos invasores, mas afirmou ser impossível "equacionar esse problema nos limites de uma medida cautelar".
"É preciso um plano, e a União deve se organizar para enfrentar o tema", continuou.
Para o ministro, "é inaceitável a inação do governo (...) em relação à invasão das terras indígenas, ainda mais em razão do grave risco que representa para a prática de crimes ambientais".
"O mundo não está nos olhando horrorizado por acaso. É porque há consequências para o ciclo da água, para a biodiversidade, para a mudança climática", concluiu.
js/yow/am
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.